關於部落格
  • 138

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

陳偉殷連九場先發未吞敗投 追平大同盟本季最長記載

而從第二輪開始,到第三輪投完退場,速球利用比例大幅下降到57.1%。

喬瑟夫今天的配球模式,跟上一場差不多。上一場陳偉殷面對光芒的先發九人,第一輪的速球使用比例是69.8%(第一輪的總用球數是43顆球)。

今天的變速球,則是7好2壞,固然沒有製造出揮棒失跟三振,但照樣沒有被敲出任何安打,而且抓到4個出局數(是所有變化球種中最多的)。上一場競賽,變速球是9個好球,5個壞球,讓毫光打者揮棒失2次,還抓到1個三振,並且沒有被敲出任何安打。而且若是變速球狀態還不錯,原本就是左投手來抓右打者的利器之一。

因為陳偉殷連氣兒兩場比賽,變速球的狀況其實都不錯。

這句話也能夠運用在陳偉殷今天對上芝加哥白襪的角逐...

也讓他鄙人一場對上坦帕灣光芒的角逐,有繼續追求小我生活生計最多五連勝記載的機遇。

而在逃敗以後,陳偉殷已連氣兒9場先發,沒有吞敗投(期間是4勝0敗),追平了大同盟本季到今朝為止,先發投手最長持續先發場次,沒有吞敗投的記載。

今天呢?他讓白襪打者揮棒失2次,被打了20個界外球。

上一場對毫光,他的速球只讓打者揮棒落空2次,並且被打了22個界外球。

應該相當有機遇拿下勝投,了局沒有;大要看起來要吞敗投了,效果也沒有:「Baseball is a funny game」。

今天也是一樣的模式,只是速球的利用比例卻更高:陳偉殷的第一輪速球使用比例是76.6%,也讓第一輪的總用球數變成更多的47顆球;而從第二輪入手下手,到第三輪投到第七個打者之後退場,他的速球使用比例下落到62.7%。

等於有55.3%,超過一半的好球,是沒什麼克敵效益的(速球投出的是壞球,就更不消說了)。今天呢?速球投出的49個好球中,有20個界外球,和4支安打:49%的比例。

另外上一場他的速球,47個好球中,有22個界外球,外加4支安打。 下一場競賽對上光芒,如果還是由喬瑟夫來蹲捕,我們就能夠來調查,他在上述兩點上,有無做調適?因為除光芒正本就對陳偉殷很熟悉以外,這會是兩週之內,光芒第二次面對陳偉殷。

但我其實對喬瑟夫的配球,還算滿有信心的。因為我感覺他在應變上還滿「機敏」的!並且究竟結果這只是他跟陳偉殷搭配的第二場角逐罷了。除非陳偉殷那天速球的狀態很不錯,否則我們就能夠來看,在兩週內面臨同一群打者,配球策略上會不會有什麼不同了。

所以這些對照的數據就看得很顯著了:陳偉殷今天的速球狀態,也許委曲說比上一場好一點,但其實相差不了太多。

可是如果發現速球狀況普通,固然照舊可以主攻速球,但或許在比例上可以壓低一些,不要讓打者頻頻把他的速球給毀壞掉,致使用球數的激增。

所以以後喬瑟夫想要在第一輪,「豎立」陳偉殷的速球,固然是個准確的配球策略(因為那是陳偉殷的主戰兵器),而如果發現陳偉殷速球狀態相當不錯時(捕手一定分別得出來),固然配的比例也能夠很高。

而上一場他的速球,被光芒打了四支安打,全數都是長打(一支全壘打,三支二壘安打)!今天陳偉殷的速球,如果扣掉伊頓(Adam Eaton)的那支內野安打(那球慢動作顯示是出局,很訝異金鶯沒有提出「挑戰」。大概他們認為是太接近了),被打的三支安打,又統統都是長打:一支全壘打,兩支二壘安打。

2. 轉變球種在選擇上的問題。金鶯的隨隊記者庫巴克(Roch Kubatko),在陳偉殷於台灣時候5月23日,對上克里夫蘭印地安人的那場角逐的賽後,在他的文章裡寫了一句:「Baseball is a funny game」。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態